Leeftijdscategorie 'vooral 10 tot 12 jaar'

We moeten het qua berichtgeving even met summiere details doen en misschien is dat maar beter ook. ICT'er Mels van B, wiens hart ongelukkigerwijs nog klopt, organiseerde allerhande logeerpartijtjes met basisscholieren, die hij bijvoorbeeld op sportclubjes oppikte, of die kennissen hem toevertrouwden, of die vriendjes waren van zijn eigen kinderen. Nadat er aangifte tegen hem was gedaan meldde hij zich vorige week zelf bij de politie; inmiddels heeft hij bekend 19 (ne-gen-tien) kinderen te hebben misbruikt. Er zit een speciaal, twintig-koppig rechercheteam op de zaak en er is 'een aanzienlijke hoeveelheid materiaal' in beslag genomen. Van B, wiens luchtwegen XR best een middag zou mogen blokkeren, bezat een campingplek ergens in Brabant en woonde in het huis op de foto hierboven. 

Later, helaas, meer.

Nou niet allemaal HUUU ZIE JE WEL ROEPEN (dat kan straks, misschien)

Okee hier volgt even een stukkie duiding want straks staat u weer met zijn allen HUUU te roepen terwijl het eigenlijk HOOOO is en dat willen wij echt niet op ons geweten hebben. Zoals u zich wellicht herinnert was er in het jaar 1 Voor Schoof (VS) korte tijd een serieuze kans dat Ronald Plasterk de nieuwe premier van alle Nederlanders zou worden. Maarrrr toen werd Plasterk er door NRC van beschuldigd dat hij onterecht zou claimen een bepaalde methode voor kankermedicijnen te hebben ontwikkeld. Plasterk weerspreekt die beschuldigingen, maar mogelijke claims en/of rechtszaken daarover kunnen altijd nog komen. Ondertussen was er nog die kwestie met excuses aan Omtzigt, onze toch wel opvallende scoop over Sywert en toen trok Plasterk zich terug. 

En nu is vandaag in het nieuws dat Plasterk niet vervolgd wordt voor sjoemelen met zijn jaarrekeningen Maar! Dat gaat dus niet over de kern van de artikelen van NRC, maar alleen over een klein detail, namelijk de rare aangifte van rare anti-Wilders-advocaat Henri Sareola omdat er een paar dingen in de jaarrekening van Plasterks bedrijf niet zouden kloppen. Nou staan er in heel veel jaarrekeningen heel vaak dingen die niet kloppen, en het was altijd volstrekt onduidelijk wat voor verschrikkelijks Plasterk precies zou hebben gedaan behalve dingen te laat inleveren en ergens 'micro' invullen waar dat niet mocht. En nu heeft het OM ook gezegd: daar gaan we geen onderzoek naar doen. Dit zegt dus verder helemaal niks over eventuele claims en/of rechtszaken over Plasterks patenten, onderzoek van het AUMC daarnaar loopt nog. Als daaruit blijkt dat Plasterk alles helemaal super keurig heeft gedaan dan gaan wij ook heel hard ZIE JE WEL PLASTERK MOEST WEG roepen. Maar nu nog even niet.
UPDATE 8 AUGUSTUS: Amsterdams UMC vindt dat Plasterk heeft gesjoemeld met patenten en wil geld zien

Opeens heb je het: je wordt kroongetuige (want die zijn hier altijd veilig!)

Dominique K. is in mei 2022 veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf voor het plaatsen van een peilbaken onder een auto van een liquidatiedoelwit, al blijft hij erbij niet geweten te hebben dat het doelwit geliquideerd zou worden. Overigens werd 'de verkeerde' hierna vermoord; een vergissing noemt men dat. Verder stond hij zelf toen ook al op een dodenlijst, maar na vandaag ongetwijfeld ook op een paar nieuwe dodenlijsten. 

Het OM schrijft: "De 29-jarige kroongetuige heeft verklaringen afgelegd in ruil voor strafvermindering. Hij heeft het OM belangrijke informatie verstrekt over zowel zijn eigen rol als die van opdrachtgevers en uitvoerders. (...) Het gaat om de moord op Ibrahim Azaïm op 10 mei 2020 te Rotterdam, voorbereidingshandelingen voor een moord op een 39-jarige man uit Rotterdam in de periode mei tot juni 2020 te Rotterdam, de beschieting op club Mad Fox op 29 juli 2020 te Amsterdam en de moord op Serdar Ay op 20 oktober 2020 te Amsterdam."

Nou, wie overleeft het langer. Een krop sla of Dominique?

Maar zet burgemeester Halsema nu BOA's met keppeltjes in?

Hoera, vijf voor twaalf! Schakelen we rechtstreeks naar de A10-Zuid, bij het ING-gebouw (waar ING al tien jaar niet meer zit) voor alweer een illegale SNELWEGBLOKKADE door BLOKKEERHOLLANDERS van ecozelotische persuasie. De vorige keer zagen we hoe Driehoek, Politie en Rijkswaterstaat de illegale blokkade de facto faciliteerden door in langzame colonne over de Ring te rijden waardoor de rebellen van Ikstinkzo netzomakkelijk de snelweg op konden kuieren cq rollen (foto), om daar op hun hoofd te gaan staan. We zijn benieuwd! Livestreams bij AT5 en NHNieuws. Man ter plekke: Owen Obrien
Update: Femke en Driehoek BEDANKT. A10 GEBLOKKEERD
NOU MOE: Sterke Arm grijpt in. Demo wordt ontbonden
En bedankt: Een voor een wordt demo van de weg geplukt. Agenten volgende week in ziektewet wegens kapotte rug
Klaar: A10 bijna leeg, 27 nee 326 aanhoudingen

Beste burgemeester, laat aanstaande zaterdag zien wie hier de baas is. U weet dat ze toch gaan demonstreren, ondanks het verbod. U kunt zich daar dus goed op voorbereiden. De vorige demonstratie hebben we gezien hoe het niet moest. Nu dus geen uren overleg, kopjes thee en een mooie touringcar waarin ze worden opgevangen. Zaterdag op een strakke, efficiënte wijze handhaven. (Brief in Het Parool gevonden)

Van luchthaven tot A10/12

Het OM wekte al de indruk geen zin te hebben om de extremisten van Greenpeace en XR die Schiphol binnendrongen te gaan vervolgen - die arme kinderen wisten niet wat ze deden - en geeft daar vandaag een klap op. Nadat Locuta ontdekte dat er wannabe Chinezen bij OM en KMar rondlopen die het met de privacywetgeving en gezichtsherkenning niet zo nauw nemen hebben de magistraten besloten ook de laatste 4 bestormers niet voor het hekje te brengen. En dan krijg je dus teksten als: "Hoewel over de juistheid van hun identificatie en de bewijsbaarheid van het feit geen twijfel bestaat, speelt het tijdsverloop tot aan de zitting een rol, in combinatie met beperkte capaciteit bij de rechterlijke macht en de te verwachten straf. Daarnaast heeft het feit dat een substantieel deel van het onderzoek naar de identificaties niet goed is gegaan of niet meer verifieerbaar is, een rol gespeeld." Dat het bestormen van Schiphol nu wordt gezien als seponeerbaar is een mooie opsteker voor A10/12-bezetters. Gelukkig heeft MinJus Dilan Yesilgöz keihard van de kwestie geleerd en gaat ze nu keihard optreden zodat het keihard nooit meer kan gebeuren dat geïdentificeerde daders ergens mee wegkomen omdat overijverige OM'ers en dienders denken dat privacywetgeving en regels voor gezichtsherkenning niet voor hun gelden. Oh wacht.
UPDATE: Burrie Haarlemmermeer is BOOS

Ach joh, het is maar de lokale politiek

Je zou zeggen: het Openbaar Ministerie vervolgde twee Haagse wethouders vanwege corruptie, om de lokale Haagse politiek vooruit te helpen. En nu blijkt dat die actie de lokale Haagse politiek alleen maar schade heeft berokkend, doet het OM er alles aan om die schade zo klein mogelijk uit te laten vallen. Maar nee. De dames en heren zijn nu al meer dan een maand aan het nadenken over een hoger beroep, en gaan daar ondanks een oproep uit de Haagse politiek (waar het allemaal om te doen was) vrolijk mee door. Wat maakt het ook uit.

Maar natuurlijk

Ridouan Taghi (een soort Özcan Akyol, maar dan een die wél leuke columns schrijft) klaagt de Nederlandse Staat aan omdat die heeft geprobeerd hem te ontvoeren of te vermoorden. Kunt u allemaal wel weer meteen piswoest over worden, waar haalt ie het gore lef vandaan, ze hadden hem neer moeten knallen, wat deed ie dan in Dubai, mag blij zijn dat ie niet wordt berecht volgens de sharia, verdient niet te leven, gore dit, gore dat, gore zus, gore zo, etc. etc. ad infinitum. Maar this is what we are fighting voor in een rechtsstaat, bitches. Het verschil tussen Ridouan Taghi en de rechtsstaat Nederland is dat bij ons zo'n klacht gewoon serieus en volgens de regelen der kunst wordt behandeld, terwijl als je bij Ridouan Taghi klaagt over dat ie iemand een kogel door zijn kop heeft gejast, je er zelf ook een kunt verwachten. Drie hoeraatjes voor de rechtsstaat, en vier hoeraatjes voor de afdeling debiteuren van Inez Weski.

Een vraagje voor de Rotterdamse politie

Opvallend (maar logisch) bericht van het Openbaar Ministerie vandaag. De aanklacht tegen sneuneus Edwin Wagensveld na zijn aanhouding tijdens de koranverbranding die geen koranverbranding werd in Rotterdam, is geseponeerd. "De 54-jarige demonstrant werd door agenten aangehouden nadat hij zich met een megafoon beledigend uitliet over de profeet Mohammed. De verbalisanten meenden dat de uitlating als beledigend voor de moslimgemeenschap kon worden aangemerkt. De gemaakte opmerking is echter op basis van bestaande jurisprudentie niet te kwalificeren als belediging van de aanhangers van het Islamitisch geloof, maar als belediging van de religie zelf. Er is dus geen sprake van zogenoemde strafbare groepsbelediging." Daar zit geen woord Arabisch bij, het OM schrijft dus eigenlijk dat GeenStijl gelijk had toen we ons afvroegen waarom Wagensveld in een land met vrijheid van meningsuiting zomaar werd opgepakt. Dus dan vragen we het ietsje harder: HALLO POLITIE ROTTERDAM, WAAROM HEBBEN JULLIE DIE MAN TOEN OPGEPAKT?

Hij kan namelijk helemaal niks meer

De kwestie van de geestelijke vermogens van de Ruinerwoldse oerlockdowner Gerrit Jan van Dorsten is toch wel een beetje een variant van de boom die in het bos valt zonder dat iemand het hoort. Want Gerrit Jan, die al gek was, heeft in 2016 een beroerte gehad en nu is hij geestelijk niet in staat om het proces tegen zichzelf te volgen. Daarom gaat het Openbaar Ministerie hem niet vervolgen voor seksueel misbruik en allerlei ander akeligs. "De verdachte heeft in 2016 een beroerte gekregen, als gevolg waarvan hij halfzijdig verlamd is geraakt, zijn gezichtsvermogen is aangetast en hij nu lijdt aan globale afasie waarbij zowel het taalbegrip als de taalproductie erg slecht is, aldus deskundigen. Verdachte is niet in staat te spreken. Ook het begrip van zowel geschreven als gesproken taal blijkt ernstig verstoord. Verdachte kan enkele letters of woorden natypen, maar komt niet tot het zelf schrijven of typen van woorden." Tja. Nou. Hè. Complete persbericht inclusief requisitoir OM daarrr. De vier oudste kinderen zijn het niet met de beslissing van het OM eens en maken nu gebruik van hun spreekrecht. Tante Saskiastream na breek.

Gelukkig volgen wij van de GeenStijl dit soort malle meldpuntjes voor subsidiekwets al jaren

Er is, in de woorden van de Persgroepkranten, “ophef ontstaan rond de officier van justitie die namens het Openbaar Ministerie (OM) de uitspraak ondertekende om rapper Akwasi niet te vervolgen.” Dat komt omdat deze Jacbobien Vreekamp tot 20 juli voorzitter was van het Meldpunt Discriminatie Regio Amsterdam, waarin activist en allround agressief mannetje Mitchell Esajas ook een bestuursfunctie heeft (in het nieuwe bestuur zit Carina van Eck, een plaatsvervangend rechter in Amsterdam). En die is weer professioneel bevriend met Akwasi, die wel strafbaar opruiend werd geacht vanwege zijn 1 juno-uitspraken, maarrr door Jacobien off the hook gelaten werd.

Wat is dat MDRA precies? Iedereen die langer dan een week op internet vertoeft weet dat die meldpuntjes zwaar gesubsidieerde spijkers op laag water-zoekers zijn, en het MDRA is geen uitzondering: in 2015 kreeg de club een half miljoen euro subsidie om 6FTE aan het werk te houden met een whopping 821 klaagmails. Uit het jaarrapport 2019 (pdf, gepubliceerd in april 2020) stijgt het beeld op van een club die enorm veel tijd steekt in vuistdikke rapporten over een handjevol incidenten, waarbij onduidelijk blijft wat de ernst en omstandigheden van de meldingen zijn. Maar de opmaak van het rapport ziet er wel heel serieus uit, dus het zal allemaal wel verschrikkelijk zijn, in Dit Land.

In juli 2020 verscheen een apart rapport over “anti-zwart racisme in de regio Amsterdam”, waaruit bleek dat de - inmiddels 7,8 - FTE van het bureautje maar liefst 8,8 meldingen van anti-zwart racisme per maand te verwerken kregen. Nauwelijks bij te houden! Op basis van deze anekdotische aangiften (en na ruggespraak met adviseurs als “post-fact wetenschapper” Gloria Wekker en museumbordjescriticus Simone Zeefuik) concludeerden ze dat racisme een “alledaags en institutioneel probleem” is, dat zowel cijfermatig als inhoudelijk tweemaal quatsch is: 8,8 anekdotes per maand is niet ‘alledaags’.
UPDATE: CDA Kamerlid Chris van Dam wil “dubbele heroverweging” van het OM inzake Akwasi.
Meer: na de lees verder